? Конференция
? Рейтинг
? Тема недели
? Фоторепортаж
|
|
|
Сотовый телефон опасен для всех
Чрезмерное использо-
вание мобильных теле-
фонов связано с возни-
кновением четырех видов рака, пишет "Компьюлента". Детям дошкольного возра
|
|
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/129/00.html
Летчик-космонавт России Михаил Тюрин: От нашей космонавтики партнеры всё уже получили. ? нас попросту не берут в будущее как ненужный балласт
Космонавт Михаил Тюрин штопает штаны в условиях невесомости
2006 г. Михаил Тюрин и Сунита Уильямс (США). Тогда русские еще нужны были своим партнерам. Теперь американцы могут обойтись без нас
4 ответа на вопрос, почему Россия теряет космос:
Могут ли партнеры по Международной космической станции (МКС) обойтись без России?
— Да. У нас сейчас нет ничего такого, чего бы не было у партнеров.
Можем ли мы обойтись без партнеров?
— Нет. Без американских систем связи мы даже хорошую фотографию в Центр управления полетами (ЦУП) передать не сможем.
Но, может быть, сейчас на МКС проводятся очень важные для нашей страны научные эксперименты?
— Почти не проводятся. В космос отправляют «лабораторные работы» для первокурсников.
Каким будет пилотируемый корабль, который придет на смену «Союзу»?
— Никто не знает. Но скорее всего, это будет гибрид асфальтоукладчика и болида «Формулы-1».
В 1998 году, накануне Дня космонавтики, давал интервью газете моего родного Физтеха «За науку», и редакция вынесла в заголовок услышанную мной фразу американского астронавта: «Без русских в космосе мы — ничто!». А сегодня я как журналист беру интервью у российского космонавта, а он произносит формулу, ровно противоположную по смыслу. Становится страшно: какой же большой путь мы прошли всего за десятилетие!
Там у соседа — пир горой,
? гость — солидный, налитой,
Ну а хозяйка — хвост трубой —
?дет к подвалам:
В замок врезаются ключи,
? вынимаются харчи;
? с тягой ладится в печи,
? с поддувалом.
А у меня — сплошные передряги:
То в огороде недород, то скот падет,
То печь чадит от нехорошей тяги,
А то щеку на сторону ведет.
Владимир Высоцкий
Собираемся ли мы летать?
— Михаил, сегодня я хочу поговорить о перспективах. Каково, на твой взгляд, ближайшее будущее российской космонавтики?
— Боюсь, это негативный сценарий. ? если он с определенной вероятностью все же реализуется, последствия будут крайне тяжелыми.
— Тем более самое время взглянуть правде в глаза.
— Вот так, с места — в карьер? В таком случае я сразу оговорюсь на всякий случай. Правде в глаза мы можем смотреть только каждый со своей точки зрения. Другим в этом ракурсе что-то может показаться дискуссионным, что-то не вполне объективным. Но хотелось бы заметить, что моя позиция базируется на зрелой любви к своей работе, которая, в свою очередь, предполагает прежде всего жертвенность, терпение и — честность.
— Прогнозный сценарий — это описание связи свершившихся событий с возможными будущими. Может быть, негативные события, на которые, видимо, опирается твой сценарий, достаточно случайны?
— События, которые видятся нам случайными (чехарда с генеральными конструкторами в отрасли, непонятное распределение средств и т.п.), потому что мы не видим некоторые причинно-следственные связи, — на самом деле можно попытаться рассматривать как взаимосвязанные.
— Ну, давай для «моделирования» случайного (для тебя) выбора исходной точки нашего разговора я просто «ткну пальцем» в любую из проблем, которая сегодня волнует специалистов в отрасли. Пожалуйста — как обстоит дело с задачей создания нового пилотируемого корабля, который должен прийти на смену «Союзу»?
— Дают задание проектировать космический корабль вне всякой концепции. Формулировка: «Делаем корабль, чтобы лететь на станцию, чтобы потом лететь на Луну, чтобы потом лететь на Марс» — вызывает, по меньшей мере, удивление. Не бывает так, чтобы одна и та же машина и асфальтоукладчиком работала, и в гонке «Формулы-1» участвовала. А нам предлагается именно это.
Проектанты говорят: надо садиться только на двигателях, то есть без парашюта. А почему? Потому что только так правильно, а не иначе. Другие же не соглашаются: нет, прогрессивно садиться только по-самолетному. ? перечисляют преимущества, но все — исключительно с точки зрения техники посадки. А то, что резервных аэродромов надо всюду понастроить, а на них еще снег чистить, не учитывается. Ладно, говорят, давайте тогда арендовать военные и коммерческие аэродромы. А сколько это будет стоить? Владелец аэродрома скажет: я за три часа до вашей посадки должен перестать принимать рейсовые самолеты — оплатите издержки. Нет уж, лучше по старинке на парашютах приземляться.
? все совещания по этому поводу сводятся к пустой перебранке нетехнического характера. Никакая сторона не может привести целостную аргументацию, которая естественным образом сложилась бы при наличии системности.
Почему-то утверждают: корабль надо делать на экипаж из шести человек. Почему именно шесть, а не семь и не пять? Ответа нет. Даже в домашнем хозяйстве такой подход не встречается: «Давай пригласим в гости шесть человек?» — «Почему шесть?» — «А просто так!» Всегда есть какая-то причина: либо за столом больше не умещается, либо закуски не хватает. А скорее всего, приглашаете тех, кого хотите видеть, при заданных ограничениях. Такое ощущение, что в новом космическом корабле никто летать и не собирается. Главное — «выбить» деньги.
— Да, есть цели реальные и псевдоцели. Стремление к псевдоцели («выбить» деньги) часто оправдывают желанием получить средства для достижения цели реальной. Но в наше время псевдоцели полностью вытесняют реальные…
— Космическая отрасль должна быть настроена на достижение реальных целей, причем целью не должны быть деньги. В торговле, в коммерции — да, целью оказываются деньги. А в космонавтике целью должен быть прогресс. Тогда появятся заказчики, и деньги придут. А у нас — сначала заработать, а потом видно будет. Это совершенно неправильный, катастрофически ошибочный подход.
— Хотели капитализм — получили капитализм. Теперь, пока период дикого капитализма не завершится, так и будет. А за это время в космонавтике мы отстанем навсегда, то есть потеряем ее, сами превратимся в заказчиков.
— Не думаю, что дело в общественно-экономической формации. На протяжении всей истории, со всеми ее формациями, стихи сочинялись, музыка писалась, научные открытия делались. Включая периоды дикого капитализма. Дело в отсутствии системности, внутренних противоречиях, несоответствии реальным условиям.
В будущее нас не берут
— ?так, в проектировании новых космических кораблей системности нет. Но, может быть, сейчас на МКС проводятся очень важные для нашей страны научные эксперименты, которые составят славу наших ученых и обернутся Нобелевскими премиями?
— ? здесь не лучшим образом поставлено дело из-за отсутствия централизованного обеспечения.
— Как же так? Есть федеральная программа. Есть научно-технический совет. В нем специализированные секции работают, эксперты отбирают научные эксперименты на борт…
— ? тем не менее очень много попадается таких, которые попросту, что называется, притянуты за уши. ?ли представляют собой элементарную имитацию бурной деятельности. А если что-то научное и встречается, часто оно того не стоит, чтобы огромные деньги тратить и в космос отправлять.
Вот попалось мне задание на один космический эксперимент. Читаю и глазам своим не верю: «Целью эксперимента является измерение вольт-амперной характеристики прибора такого-то». Для людей с техническим образованием, это как дважды два, это лабораторная работа для первокурсника. Зачем же ее в космос? ? сколько стоит такая лабораторка?
?ли другой пример. По программе надо было мне проводить медико-биологический эксперимент — изучение динамических возможностей мышечного аппарата. Такое устройство, вроде силового тренажера. ? нагрузка очень приличная. Тело чужое, спина болит. После нескольких циклов я говорю методисту: «Слушай, не могу больше, больно». А он: «Потерпи. Надо. До тебя пятнадцать лет этот эксперимент космонавты проводили, и ни у кого проблем не было». Ну, просто слов нет! Это что за научный подход такой, который не позволяет на основании пятнадцатилетней статистики сделать необходимые выводы? Что за методика такая, которая способна сделать летающего космонавта нетрудоспособным? (Кстати, на этом эксперименте перед полетом Володя Дежуров мышцу себе порвал.)
А причина — та же. Сидит в лаборатории ученый и заказывает вновь и вновь один и тот же эксперимент. ? некому сказать ему: «Угомонись. Хватит!». Другого полюса, противовеса нет, потому что вся система давно рассогласована.
— А можно назвать хороший пример научного эксперимента на борту станции?
— Конечно. Российско-германский эксперимент «Плазменный кристалл», который ставят Объединенный институт высоких температур Российской академии наук и немецкий ?нститут внеземной физики общества Макса Планка. Здесь фундаментальная наука в чистом виде. Люди ищут пути к новым открытиям.
— Но этот эксперимент еще со станции «Мир» тянется. ? все экспедиции на МКС им занимаются. Тридцать российских космонавтов уже стали его участниками. Можно сказать, самый героический эксперимент эпохи: ни один исследовательский институт не может похвастать таким количеством Героев России, работающих лаборантами. Правда, лаборантам приходится трудиться в непростых условиях, в космосе. Но все равно по сравнению с постановщиками эксперимента они всего лишь лаборанты. ? чем дольше проводится «Плазменный кристалл», тем менее он эффективен по критерию приращения знания на единицу затраченного ресурса. А космические эксперименты влетают в копеечку.
— Действительно, с точки зрения классической методологии всякий научный эксперимент должен иметь начало и конец и сводиться к проверке некоей гипотезы или теории. Эксперимент должен продемонстрировать либо их истинность, либо ошибочность. «Плазменный кристалл» же направлен на наработку материалов для дальнейшего осмысления.
Главное для меня в этом эксперименте другое: те, кто его ставит и проводит, работают на науку, а не на гранты, звания и должности.
Но эксперимент «Плазменный кристалл» оказывается модельным и в другом смысле. Когда он начинался, у нас были теоретики и станция, у немцев — экспериментальная база и деньги. Мы были нужны друг другу. Потом они постепенно перетянули к себе теоретиков, сделали «Колумбус», европейский модуль МКС. ?, по большому счету, мы уже не нужны.
То же самое произойдет и с нашей космонавтикой!
Мы достаточно долго обслуживали нужды программы МКС, а ресурсов на развитие собственной космической программы не выделяли. При этом много говорили: «Какие мы молодцы! На нас МКС держится! Без нас в космосе никуда…». Нам вежливо поддакивали, кивали и делали свое дело: учились, строили свои космические корабли, развивали на борту науку. Мы не задумывались и не развивали новое. ? вот это новое пришло из других стран. А у нас — ничего!
Совсем скоро российская космонавтика будет никому не нужна. От нашей космонавтики партнеры всё уже получили. Теперь нас можно и оттереть в сторону. Сейчас все уже имеют опыт работы на космической станции. ? нас попросту не берут в будущее как ненужный балласт.
— На это обычно можно услышать: «Ну, и пожалуйста. Есть такая команда «Крюки откр.», отстыкуемся и будем летать самостоятельно».
— На мой взгляд, это низкопробная спекуляция. Да, можем и отстыковаться. Но тут же станет ясно, что мы ограничены по управлению, потому что нет уже американских гиродинов (силовые гироскопы), по энергетике просядем, ибо не будет поддержки от американских солнечных батарей. С рабочими объемами проблема — нет свободного места. Для связи остается только диапазон УКВ, мы же сейчас американскими системами пользуемся. Большие объемы данных на Землю уже передать нельзя. Даже хорошую фотографию «сбросить» в ЦУП затруднительно. Разве что файл со страничкой текста. Придется диски с данными на кораблях возить туда-обратно с запаздыванием до полугода. Впрочем, науки нашей все равно на борту нет. Следовательно, и делать-то там нечего. Ну, и кому такая станция нужна?
— То есть сначала партнеры действительно зависели от нас, а сейчас наоборот — мы от партнеров?
— Да. Предположим, в какой-то момент США ограничат возможности — свои и партнеров. Скажут: все, мы сворачиваемся. Немедленно придется свернуть и российский сегмент. А с учетом критического состояния и ракетно-космической корпорации «Энергия» (РКК «Энергия»), и Центра подготовки космонавтов, все это немедленно приведет к полному коллапсу отечественной пилотируемой космонавтики.
? это может случиться в любой момент, начиная с завтрашнего дня. От такого сценария мы ничем не защищены. Любой набор случайностей приведет нас к краху. Ресурс МКС рассчитан до 2015 года. В 2010 году американские шаттлы ставятся на прикол и больше летать не будут. Представим, что завтра один из американских шаттлов прямо на земле получил серьезное повреждение, во время грозы, например. Американцы скажут: форс-мажор. Оставшимися шаттлами завершать программу проблематично и дорого, конгресс не дает согласия, и мы выходим из программы. Но это будет означать и конец российской пилотируемой космонавтики, если, конечно, не возвращаться к автономным полетам на «Союзах», как это было в 1970-х годах прошлого века.
Все это произойдет так или иначе, даже если мы продлим (на бумаге) ресурс нашего сегмента станции еще на пять лет. Проблема даже не в том, как именно и как скоро это произойдет. Важно осознать, что нам нечего пока этому противопоставить.
Может быть, я сгущаю краски и все не так страшно. Но, предположим, динамика будет такова, что отрасль начнет разваливаться. Тому есть предпосылки: многое не отвечает современным ожиданиям — и корабль, и подходы, и атмосфера.
Куда ни обратись, получишь сколько угодно объяснений, почему этого сделать нельзя. Это общий настрой. А ведь мы еще помним ровно противоположные настроения. Как только рождалась идея, сразу доказывали, почему «это сделать можно». Причем те же самые люди. Я лично помню.
Вот пример. Когда я готовился в 14-ю экспедицию на Международную космическую станцию, то обнаружил ошибку в бортдокументации, которую просил исправить еще перед моей предыдущей, 3-й экспедицией. ? всего-то там было дел — строчку поправить. Ну, что-то вроде вместо «Тумблер в положение В4» поставить «Тумблер в положение В5». ? вот прошли годы. Несколько экипажей проделывали эту процедуру по карандашной правке, сделанной в бортовой книге от руки. В документацию исправление так и не внесли… Спрашиваю у начальника отдела, который за бортдокументацию отвечает. Его ответ меня потряс. Я ожидал чего угодно: мол, этого нельзя делать, потому что чревато нештатной ситуацией. ?ли попросту кто-то из специалистов против. Но ответ был для меня совершенно неожиданным: «Ты знаешь, никто ничего не хочет делать. ? я как начальник ничего не могу добиться».
— Все же не «никто», но очень многие. Где-то остаются ниши, укрывшие заинтересованных, работающих людей.
— Конечно. Но многие работают ради процесса, а не результата.
— Да это целое философское направление. Согласно ему, где борьба, преодоление трудностей, там настоящая жизнь. Это ведь очень по-русски: сначала создать себе трудности, потом героически их преодолевать.
— А на самом деле, это следствие подмены целей. ? борьбой здесь даже не пахнет. Помнишь, Николай Бударин садился в БС (баллистический спуск). Собирают совещание. Вопрос: почему экипаж долго искали? Докладывают: можем сделать требуемую систему, но для этого необходимо пять лет и столько-то денег. Тут космонавт Павел Виноградов берет слово: «Зачем так сложно. Зайдите в ближайший магазин и купите спутниковый телефон».
Наша отрасль настолько переполнена противоречиями, вызванными полным несоответствием реальным условиям, что механизм самосохранения работает вычурно, с подменой понятий. Вот и получается, чтобы сохранить устойчивость, лучше ни за что не браться. Тогда все будет спокойно, хорошо и понятно.
— Но это не устойчивость, это — застой.
— Не исключено, это общая тенденция, навязываемая нам (не только в космонавтике) извне. Не жесткими ультиматумами, а мягкими коррекциями, направляющими процесс в нужное русло.
— Я не сторонник теории заговоров. Мне кажется, проблема в запредельном нарастании энтропии внутри самой системы.
— Вероятно. Но тем не менее негативные варианты возможных сценариев могут реализоваться существенно раньше, чем мы думаем. Это только кажется, что 2015 год далеко. К нему уже сейчас надо готовиться. ? пора уже озаботиться всем комплексом проблем.
Нет идеи
— А удастся озаботиться? Есть ли у нашей космической отрасли способность к авторефлексии? ?наче говоря, умеет ли она всматриваться в себя, например, с помощью отраслевой науки, которая должна анализировать положение дел, «состояние здоровья» космонавтики, тенденции?
— Для этого нужна генеральная, системная, стержневая идея. Как ствол у дерева, из которого растут ветки, а на них листья. Только при наличии такой идеи можно выработать набор критериев для самооценки и принятия решения: на что потратить деньги, кого назначить… ? даже не самое главное — правильна, истинна ли идея или нет. Даже если она не верна, система все равно работает. Не лучшим образом, но функционирует. Если же такой идеи нет, то легко возникают условия для действий, которые быстро приводят к подмене понятий и имитации деятельности. По-видимому, это у нас и произошло.
В советское время, в 1960—1970-х годах такой стержень существовал. Но условия менялись, а адекватных реакций не последовало. Постепенно была утрачена способность к авторефлексии отрасли. ? более того, нарушились механизмы обратной связи, самокорректировки. Они могут работать, только когда есть целостность и стержневая идея.
Приведу мелкий пример. Но в таких мелочах как раз наглядно видна суть проблемы. Вот летаю я на МКС. А на станции много хлама накапливается. ? вот нахожу прямо под центральным постом железный ящик, который сразу узнал. В предыдущем полете, за несколько лет до того, я с этим прибором эксперимент проводил, который и был завершен. А сейчас этот никому не нужный корпус от прибора просто валяется. Спрашиваю Землю: можно выкинуть? Ну, то есть в грузовик его, и пусть сгорит в атмосфере. ? что ты думаешь? Полтора месяца думали. Потом говорят: «Наверное, можно». Заметь, неуверенно говорят — «наверное». А если бы была система, через полчаса получил бы ясный ответ.
Так и с крупными проблемами нашей космонавтики. Впечатление такое, что не существует никакой интегрирующей идеологии.
— ? народ это чувствует, потому и работает с прохладцей…
— ?ли другая нелепая ситуация. Демонтировали мы беговую дорожку для ремонта, и открылся доступ в зону, куда ниоткуда больше не попадешь. Я залез, вижу там большое количество поглотительных патронов для системы очистки атмосферы. Давайте, сообщаю на Землю, пока ремонт, я их вытащу оттуда. А то когда «дорогу» поставят, до них не добраться. Отвечают: «Нет, не надо».
Вообще-то, в патроны эти заложен определенный ресурс. Есть методики расчета,? сколько их потребуется. ?х уже в три раза больше, чем нужно. А кто-то дает указание об их доставке туда еще и еще. ? никто не может этому воспрепятствовать. Один человек решает, сам по себе. Нет противовеса. Абсурд!
Любимый вопрос русской интеллигенции
— Сейчас я задам один из самых любимых вопросов русской интеллигенции: что делать? Можем ли мы переломить ситуацию? Что для этого надо?
— Должна появиться стержневая идея как минимум, одна ключевая технология, и главное — не утерять кадры, которые кое-где еще сохранились. Нельзя дать им потонуть в этой трясине.
— Вот об этом и поговорим. Начнем с главного — люди.
— В первую очередь надо сохранить людей, обладающих квалификацией, опытом.
— Да и молодых надо заинтересовать и готовить. Ведь знания и опыт старых мастеров невозможно передать через учебники и старые чертежи. Только из головы в голову, из рук в руки, причем на реальном деле.
— ?менно так. Конечно, многие легко адаптируются к сложившейся системе, спокойно, без лишних треволнений поработают на нее и дождутся пенсии. Но и так, как мы сегодня беседуем, многие думают. ? этих людей, которым не все равно, надо сохранить. Они — носители уникальных технических идей. ?з них можно было бы вырастить иную структуру, которая впоследствии придет вместо увядающей. ? к ней подтягивать все больше и больше молодых специалистов.
— То есть нужна конкуренция? А ее и нет.
— Не только конкуренция. Произошло какое-то нарушение общих принципов взаимодействия. У одного есть идея, у другого — технологии, у третьего — деньги. Один — заказчик (может, у него у самого есть деньги), другой — исполнитель. А когда сам себе заказываешь космический корабль, сам себе пишешь замечания, сам у себя осуществляешь приемку готового изделия, да еще и сам себе платишь, частично не из своего кармана (как ты понимаешь, я говорю об РКК «Энергия»). Как это назвать?
Раньше об этом сильно не задумывались, потому что когда-то такая форма организации дела оказывалась результативной.
Кроме того, сегодня возникает множество экономических отделов, департаментов, всяких дополнительных подразделений, не производящих космические корабли. Почему-то раньше обходились без них. Несколько толковых работников отлично справлялись. РКК «Энергии» совершенно необходимо видоизмениться. Генеральный конструктор должен быть носителем идеи. А толковых идей все нет и нет!
— Нужны подсказчики идей для надсистемы. А кто может выступить в такой роли? Только авторитет (даже страшно произносить это слово, потому что в наших современных реалиях его основное значение отнесено к криминальному миру). Всех, кто имеет авторитет в области космонавтики, уволили и сказали: теперь будем реализовывать идеи тех, кто моложе сорока лет, желательно менеджеров. ?деи-то, может, у них и есть, да авторитета не хватает, потому что по приказу его не приобретешь, только многими годами работы. А среди менеджеров людей с инженерным образованием раз, два — и обчелся. Когда какой-нибудь финансовый «гений» представляет себе космический корабль как решение школьной задачи: «Финансовый поток вливается в «бассейн» с кораблем, но часть оттуда выливается в карман» — он не менеджер, а манагер. ? его корабль, действительно, не предназначен для полетов в космос… Ладно. Перейдем к идеям. Какими качествами, по-твоему, должна обладать стержневая идея для космической отрасли сегодня?
— Масштабность и востребованность.
— Наверное, еще и потенциальная реализуемость?
— Да, конечно. У нас маловато сил. Поэтому с учетом имеющихся ограничений надо поставить целью сделать то, что не могут другие. При этом надо, чтобы идея оказалась привлекательной по нескольким критериям. Оглянемся назад, в историю. Большая часть прорывных открытий была сделана при финансовой поддержке тогдашнего бизнеса, причем финансировалась не идея открытия как таковая, а некая коммерческая программа, впоследствии оказавшаяся не более чем сопутствующей. Так у англичан получилось с чайным клипером. Надо было товарооборот наращивать — построили суда с прекрасными обводами, придумали лавировочное вооружение — косые паруса. Корабли стали «летать» по океану, произошел качественный скачок в мореплавании. Так и у Колумба получилось с Америкой, это все знают, деньги-то он получил на доставку перца из ?ндии. Нечто подобное произошло позднее с ракетостроением и космонавтикой.
Потребовалось атомную бомбу в другое полушарие Земли доставить — получились ракета, спутник и космический корабль. ? все это сегодня работает в мирных целях. А было и наоборот. Логика подсказывает и такое предположение: вероятно, многие красивые идеи так и не нашли своего воплощения, поскольку своевременно не возникло возможности привлечь средства.
Поэтому требуется совпадение интереса, например выгоды, и реализации человеческих культурных потребностей.
— Может ли такой стержневой идеей стать Марс? Некоторые предлагают провозгласить полет на эту планету чуть ли не национальной идеей. С мировоззренческой точки зрения задача, безусловно, достойная и интересная. Но мне кажется, что в стране, где учителя, врачи, работники сферы культуры получают позорно мало, выделять гигантские средства на полет к Марсу через двадцать лет — просто безнравственно. Тем более что за это время, как говаривал Ходжа Насреддин, либо эмир уйдет в отставку, либо инициатор проекта — в иной мир, и разбираться, куда делись деньги, будут совсем другие люди, которым останется только поминать наше поколение тихим незлым словом.
— Давай опять с семьей проведем аналогию. Для семьи среднего достатка ставить себе задачу постройки виллы в ?спании не гармонично.
— Какое хорошее объяснение! «Гармония» — это греческое слово, означает соразмерность.
— Да, вилла в ?спании несоразмерна доходам семьи. Она может пожертвовать всем и достигнуть искомого результата. Но ущерб для семьи будет слишком велик. Начнут плохо питаться, болеть. Дети не получат хорошего образования.
Так и с Марсом. Можно провозгласить задачу полета на Марс и даже работать над проектом, но не надо забывать, что достижение этой цели может оказаться разрушительным для других важных областей жизни людей.
— Однако полет на Марс может быть международным проектом, в который участники вложат то, чем богаты. Беда в том, что раньше мы владели передовыми технологиями, сегодня они устарели, а новых мы не производим. Поэтому нас и на Марс никто не возьмет. Что же надо сделать, чтобы вновь стать нужными?
— Создать какую-нибудь ключевую технологию.
— Думаешь, поможет? Приведу пример. Шесть лет назад я был в США на конференции, где обсуждался лазерный старт в космос. Для корабля даже специальное название придумали: Lightcraft — световой корабль по аналогии со Spacecraft — космический корабль. При этом по расчетам и результатам моделирования соотношение выводимой полезной нагрузки к стартовой массе увеличивается с нынешних 3–4% до 30–40. Соответственно, стоимость выведения на орбиту существенно уменьшается. Представляешь, какой сектор рынка космических услуг отхватит тот, кто первый овладеет этой технологией? ? каковы будут доходы?
Один из докладчиков сказал: «Ребята, кончайте спорить о корабле, у русских есть надежный «Союз», мы его немного переделаем и готово! Давайте лучше сосредоточимся на выведении корабля на орбиту, на мощном лазере». Приезжаю в Москву, иду к людям, наделенным полномочиями, рассказываю. Они мне: «Да брось ты! У нас столько баллистических ракет на дежурстве стоит, у которых ресурс заканчивается. Нам все равно их отстреливать, так что мы задешево спутники выводим, да еще деньги зарабатываем». Вот тебе и ключевая технология! Кстати, я (хотя это не моя компетенция) инициировал нашу российскую кооперацию из нескольких предприятий космического профиля и ведущего института Академии наук. Начали работать над проектом, который назвали «?мпульсар». Вскоре руководителей предприятий сняли. Не исключено, конечно, и совпадение…
— Может быть, по-своему люди из организационной структуры нашей космонавтики правы. Они руководствуются иной логикой.
— Но над ней еще более высокая структура, и тоже со своей логикой.
— Правильно. «Логик» много. Потому и нет единственно правильного решения.
— Получается, построили вертикаль из разных логик. Раньше министром становился человек, который и начальником цеха поработал, и предприятием руководил, и всеми этими логиками прекрасно владел. Что же теперь требуется сделать — привести всех к единой логике или построить механизм сопряжения логик?
— Прежде всего следует уточнить: все, о чем мы говорим, касается не только космонавтики. Нечто похожее происходит и в других отраслях. Все они создавались в других условиях. Но жизнь изменилась, и отрасли перестали соответствовать реалиям.
— То есть надо менять структуру?
— Наверное, надо. Но структуру придется менять довольно сильно. ? нельзя делать это, не остановив конвейер. Два дела вместе хорошо не сделаешь. Мы же не планируем одновременно побелку потолка и свадьбу на один и тот же день в одном и том же помещении. Гости парадные костюмы запачкали, в салат штукатурка упала…
— «Потом поймали жениха и долго били…» — как в песне у Высоцкого. Знаешь, такая цепочка ассоциаций: ты сказал про свадьбу, я вспомнил песню Высоцкого, а потом подумал, что другие строчки из нее настолько точно отражают обсуждаемую ситуацию, что я, пожалуй, вынесу их в эпиграф к интервью: «А у меня сплошные передряги…». Но вернемся к конвейеру. Вот в Центре подготовки космонавтов конвейер — подготовку международных экипажей на МКС остановить было нельзя, а реформу уже пятый год проводят. Результаты грустные.
— Да, мы теряем опытные кадры. ?нструкторов готовят наспех. Бывает, они знают меньше космонавта, уже летавшего в космос. Во всяком случае, целостного представления о космическом полете у новых инструкторов нет.
— Образ полета?
— Даже не образ, а просто связную последовательность событий. Когда мы садимся в электричку, предварительно убеждаемся, что она идет в нужном нам направлении, что останавливается на нашей станции, что билет в кармане. А уж потом можно войти в вагон и почитать книжку 20 минут.
Так и в космическом полете. Нужно понимать, что если тормозной импульс отработан, то на Землю упадешь, и надо выбрать режим спуска. А теперь учат упрощенно: если загорится эта лампочка, нажми ту кнопочку. Вот что я имею в виду, когда говорю, что целостного представления о полете не дают.
— Ну, старики-то наши, мэтры, дают.
— Они — да. Я про новых. ?нструктора, который меня готовил, многому учил я.
— ? слава богу, теперь он, в свою очередь, сможет лучше научить молодого космонавта.
Понять, как мыслит правительство
— Михаил, когда, по-твоему, была пройдена критическая точка, после которой кризис нашей космонавтики стал неизбежен? Я спрашиваю потому, что есть соблазн назвать дату распада Советского Союза. Но, думаю, это было бы упрощением. После 1991 года российская космонавтика выживала и выжила.
— Я отвечу, хотя полной уверенности у меня нет. ?дет общий, закономерный, объективный, глобальный процесс. На всех уровнях оказались люди, не соответствующие масштабам задач.
Возьмите Н.С. Хрущева — не ахти какой мыслитель, но цели по масштабу ставил достойные. (Правда, добивался их достаточно уродливыми средствами, но это другой вопрос.) Он не боялся масштабно думать. А потом масштабы стали как-то съеживаться.
— ?нтересная мысль! То есть происходит уменьшение масштабов на всех уровнях. Масштабов притязаний, масштабов целей, масштабов задач, масштабов личностей. Космическая отрасль становится фракталом, самоподобным объектом. Так, веточка со своими собственными ответвлениями выглядит примерно, как и все дерево, если разглядывать их отдельно. А поставь рядом — масштабы-то разные!
— Да, проблема, как ни странно, сводится к масштабности. В космонавтике мы уже примерно с 1980-х исчерпали набор задач для долговременной орбитальной станции. Уже и орбитальный комплекс «Мир» можно было не делать, а ставить (возможно, параллельно) принципиально новые цели — для развития. Но как-то все пошло по накатанной колее и докатилось до МКС. Неплохо вроде, станции-то хорошие. Но нового качества нет. Это мое понимание, но я не уверен, что оно истинно.
? я понимаю наших высоких руководителей, которые просят хотя бы на пальцах объяснить, зачем все это надо. Но никто объяснить толком не может.
— Опять разные логики?
— Вот так, одни затрудняются объяснить, другие затрудняются понять. Нужно объяснять в той логике, в которой мыслит твой собеседник. А какими категориями мыслит правительство, я не очень понимаю. Однако предположение такое. Рассмотрим для примера три уровня лидерства: руководство коммерческого проекта, руководство отрасли, государственные мужи. Каждому уровню соответствует своя постановка задачи оптимизации вследствие разницы масштабов ответственности. Как следствие, используются разные системы показателей. Отсюда разные логики. Вот и попробуй с карандашом в руках доказать, что космонавтика может стать эффективной!
— К сожалению, когда говорят про эффективность, обычно не называют критерии эффективности. А без них «эффективность» становится просто бессмысленным словом.
— Правильно. А это азы теории оптимизации.
— Такое впечатление, что эту науку на практике никто не применяет. Все примерно, все на глазок, по наитию…
— Какое-то время назад считалось, что «академиев» кончать не обязательно, достаточно обладать классовым чутьем, ибо оно работает безошибочно. Современные упрощенные формулы тоже рекомендуют интуицию как ведущее качество руководителя. Критиковать руководство — дело не хитрое, это каждый может, однако хотелось бы, чтобы сохранялось соответствие масштабов озабоченности уровням лидерства. ?наче через некорректную постановку задачи произойдет подмена понятий. Скажем, детские книги печатать — эффективно или нет? ?ли стариков кормить — эффективно или нет?..
— Совсем недавно один известный политик публично заявил, что не надо стариков кормить, а деньги бросить на зарплату людям среднего возраста, рабочего.
— …Только бабушка может научить внучку тому, чему ни школа не научит, ни родители, которым некогда, потому что они зарабатывают деньги. Только дедушка не просто объяснит внуку, как стол починить, а как сделать это заботливо. Связь поколений обеспечивается тем, что мы наполняем ее неким культурным смыслом. Общество разваливается без этого. Вот и скажи, что неэффективно стариков кормить!
Так и с эффективностью космонавтики. Тот, кто говорит, что она не эффективна, не видит ничего, кроме цифрового выражения финансов.
— На мой взгляд, очень правильно рассматривать космонавтику как элемент культуры. Но здесь тоже срабатывает масштаб. У космонавтики он имеет цивилизационный порядок. Космонавтика столь крупна, что выпирает из привычных представлений о пространстве культуры — музеи, библиотеки, театры…
— Да, конечно. Когда Гагарин полетел в космос и люди стихийно выходили на улицы, они еще ощущали культурный масштаб события. Ведь не из-за технических же аспектов космического запуска люди пели и собирались на демонстрации?
— ?нтересно, что только в одной стране мира в космическом агентстве есть и отделение культуры — в Словении.
— Да, что-то они правильно сообразили. В космонавтике возникают задачи общечеловеческого плана.
Впрок ли урок?
— Ну, ладно. У нас партнеры по МКС многому научились. А мы? Чему мы научились у них?
— Каждый чему-то научился, но все вместе — нет! Потому что не произошло систематизации опыта. Знание только тогда полезно, когда система может адаптировать его к другой задаче, сделать рабочим инструментом. Не только авторефлексия должна быть (если в точности воспроизвести все условия, то тогда надо действовать так-то и так-то), но возможность приложить это знание к достижению новых результатов, может быть, совершенно в других областях.
Если бы кто-то задал установку — обобщить опыт взаимодействия, то за десять лет многое могли бы получить. А так в этом смысле мы время провели неэффективно.
Станция — всего лишь железка, рано или поздно сломается и будет затоплена, как «Мир». А что останется? Технические наработки? Да, конечно. А опыт взаимодействия? Его-то мы совершенно упускаем, хотя он может быть успешно использован и в других сферах.
А ведь станция — уникальная лаборатория, где постоянно идет замечательный культурологический эксперимент. Остается лишь подбирать и накапливать данные, которые появляются сами собой.
Мы все изучали друг друга. Разные системы, разные организации, разные подходы. ? многое было непонятно: почему они действуют именно так, а не иначе?
Мы очень дикие в этих вопросах. Если другой делает что-то непонятно, значит, он дурак. Позвольте! Может, дурак тот, кому непонятно? Но, к сожалению, такова общая российская практика.
— Так что мы должны были перенять у партнеров?
— Мы могли бы научиться, во-первых, на их недостатках и неудачах, а во-вторых, на их преимуществах и успехах. В организации космической отрасли в первую очередь. В технологиях вряд ли мы могли многое перенять. У них совершенно иное устройство производственно-технологического комплекса.
— Но они-то у нас многое взяли (ты сам об этом говорил), несмотря на иные принципы организации.
— Они у нас действительно научились тому, как создаются и реализуются программы долговременных орбитальных станций. Не устройству станции как таковой, а именно как делается проект станции, как она поддерживается, обслуживается, насыщается прикладными программами.
Негативный опыт американцев со станцией «Фридом» в конечном счете сводится к тому, что у них не сошелся проект, как не сходится задача.
— Речь о сходимости в математическом смысле как сходимости функциональной последовательности к конечному пределу?
— ?менно. Сходимость как метод решения. По мере приближения к решению возникают новые обстоятельства. Например, для нормальной работы некоего технического устройства требуется понизить температуру. Хорошо, давайте охладим его. Но для этого надо создать охлаждающую систему, которая, в свою очередь, требует дополнительной электроэнергии и отнимает место у какого-то другого важного прибора. Как все это увязать?
У американцев метод, видимо, был применен такой, что накапливал проблемы как снежный ком. На мой взгляд, это вызвано развитой бюрократией в их космонавтике и чрезмерной демократичностью в решении проблем на технических совещаниях. Обсуждать, конечно, необходимо, но кто-то должен сказать: «Будет так!».
— ? все же они при своей бюрократичности успешно развивают свою космонавтику. В отличие от нас.
— Да, их не лихорадит и не бросает из стороны в сторону. На больших временных интервалах явно просматривается последовательность в решениях. Видимо, есть люди, которые успешно занимаются аналитической работой, все просчитывают и увязывают. Причем не только в космонавтике. Поэтому космонавтика США эффективно работает на другие отрасли. Вот этому-то нам и следовало бы поучиться.
— Но негативный сценарий, как я понял, уже запущен — учись, не учись…
— Тем более важно задуматься прямо сейчас. Все сценарии вероятностны. Кто знает, может, хорошо продуманное государственное решение, как импульс двигателя корабля, изменит траекторию движения нашей космонавтики?
Справка «Новой»
Тюрин Михаил Владиславович, летчик-космонавт России, Герой России, выполнил два космических полета на МКС (в 2001 и 2007 гг.).
Беседовал
Юрий Батурин.
|
|
?нтеллект и сознание насекомых недооценивались
???????????????? ????????????
Насекомые могут быть практически столь же умны, как крупные животные. Об этом говорит исследование, проведённое специалистами из Лондонского университета королевы Марии (Queen Mary, University of London) и Кембриджа (University of Cambridge).
Один миллиграмм веса и менее миллиона нервных клеток - таков мозг пчелы. Сложно представить, что на этой базе можно "выстроить" сколь-нибудь развитый ум. Для сравнения: у взрослого человека мозг весит примерно 1,3 килограмма и содержит 85 миллиардов нейронов.
Однако британцы полагают - размеры решают далеко не всё. Они составили компьютерные модели на основе информации об анатомии и физиологии нервных систем насекомых с главным упором на пчёл, а также учли в своей работе сведения о нескольких десятках умений данных созданий, их сложном поведении и обучении.
Смоделировав работу нейронных цепей, авторы работы высчитали, что для способности к простому счёту животному достаточно нескольких сотен нервных клеток. А для того чтобы обладать сознанием, нужно несколько тысяч клеток, добавляет Mail Online. Тут, правда, следует сделать оговорку, что сам термин "сознание" - довольно широкий и нечёткий, особенно если говорить о его философском аспекте. Но будем считать, что речь идёт в первую очередь о познавательной деятельности. Собиратели нектара умеют считать и различать лица людей. А вот с известными пчелиными танцами всё оказалось сложнее, чем представлялось. В то же время колоссальных излишков клеток для исполнения массы отличных действий у них нет. Неудивительно, что пчёлам приходится перестраивать мозг под разные миссии внутри улья (фото M.F. O'Brien).
Также авторы исследования провели параллели между насекомыми (на примере всё тех же пчёл) и крупными позвоночными. Сформировалась следующая картина: способности к обучению, категоризации, ассоциативным воспоминаниям присущи и пчёлам, и большим животным, хотя и в разной степени.
Когда эту разницу биологи попробовали определить численно, получилось, что перечень выполняемых сложных последовательностей действий у млекопитающих лишь втрое длиннее, чем у пчёл. При том что разница в числе нейронов - в десятки тысяч раз. Такую избыточность и "переразмеренный" мозг у крупных животных авторы объясняют не столько большим интеллектом (хотя и этот фактор присутствует), сколько более развитой сенсорной системой и рядом физиологических ограничений.
Например, большее число светорецепторов в зрительной системе приводит к существенному росту числа нейронов в зрительной коре, что просто необходимо для обработки информации. Получается большее разрешение зрения, большая чёткость, большая способность идентифицировать объекты и движение, лучшее различение оттенков и тому подобные усовершенствования.
?ли, к примеру, моторные отделы мозга. Существенно большее число нейронов в них необходимо для тонкого управления большим числом мышц (а также - для управления большей массой мышц, что требует определённой энергетики).
Есть и другие примеры, когда увеличенный по массе и сложности строения мозг даёт живому существу преимущества, напрямую с интеллектом не связанные (число распознаваемых запахов, скажем). Потому-то, рассуждают британцы, на несколько порядков большее количество нервных клеток у крупных животных по сравнению с насекомыми вовсе не приводит к такому же по масштабу росту ума, способности к хранению воспоминаний и так далее.
"Животные с большим мозгом не обязательно умнее, - говорит Ларс Читтка (Lars Chittka) из университета королевы Марии, опубликовавший в Current Biology совместно с Джереми Нивеном (Jeremy Niven) из Кембриджа результаты данного исследования.
- В большом мозге мы часто находим не большую сложность, но просто бесконечное повторение одних и тех же нейронных цепей. Это может добавить подробности воспоминаниям, изображениям или звукам, но не добавляет степени сложности. Если использовать аналогию с компьютером, большие мозги могут во многих случаях означать больше жёстких дисков, но не обязательно лучшие процессоры".
Далее исследователи поясняют, что для уровня интеллекта, по всей видимости, куда большее значение имеет не число нейронов в мозге, а их "продуманные" взаимосвязи, модульность мозга.
Грубо говоря, пчёлы выжимают всё возможное из тех крох нейронов, что у них есть, в то время как большие животные могут позволить себе роскошь избыточности. А отсюда становятся понятными удивительные данные об интеллекте пчёл.
http://www.membrana.ru/lenta/?9877
|
|
Ботаники обнаружили самую маленькую орхидею в мире
Новая миниатюрная орхидея. Фото авторов исследования
Британские ботаники обнаружили самую маленькую орхидею в мире, сообщает газета The Daily Mail. Размер цветка составляет всего 2,1 миллиметра. Его полупрозрачные лепестки состоят из одного слоя клеток.
Открытие было сделано совершенно случайно - миниатюрное растение запуталось в корнях своего более крупного коллеги, привезенного из восточной части Анд.
Пока новый вид не получил имени. Ученым удалось определить, что открытая орхидея относится к тому же роду Platystele, что и вид Platystele jungermannioides - предыдущий обладатель звания самой маленькой орхидеи, открытый в 1912 году.
Новый вид стал уже 60-м, найденным бывшим физиком Лу Джостом (Lou Jost), который в настоящее время занимается изучением орхидей. Всего за последние 100 лет было открыто около 1000 новых видов этих цветов.
http://lenta.ru/news/2009/12/02/orchid/
Ссылки по теме
- Smallest orchid in the world found by accident (well it is only 2mm wide) - The Daily Mail, 01.12.2009
|
|
Приключения одного метеорита
Ученые вновь нашли жизнь на упавшем на Землю камне с Марса
Поверхность метеорита ALH84001 со структурами, напоминающими окаменевшие бактериальные наросты. ?зображение NASA
"Если б каменный уголь мог говорить, - он не стал бы вести беседы с тобой", - пел Борис Борисович Гребенщиков. На самом деле, горные породы весьма разговорчивы. Вот только для общения с ними необходим целый арсенал специальных приборов и инструментов, которым располагают только ученые. ? именно они выпытывают у камней их истории, длящиеся иногда миллиарды лет.
Ученые исследуют структуру камней, анализируют их химический состав, определяют соотношения изотопов различных элементов. На основании этих данных исследователи могут узнать, где и когда образовался камень, в каких условиях прошла его жизнь от рождения до момента, когда он попал в их руки.
Подобные беседы можно вести не только с земными камнями, но также с каменистыми фрагментами, попавшими на нашу планету из космоса. Последние являются намного более интересными собеседниками для специалистов, профессии которых начинаются на "астро": астрономы, астрогеологии, астрофизики, астробиологи.
На Землю падают как метеориты, родившиеся в удаленных районах Солнечной системы, так и куски пород, отколовшиеся когда-то давно от поверхности ближайших небесных тел, например, Луны или Марса. Обломки других планет и земного спутника представляют особый интерес для ученых. С их помощью специалисты могут узнать, как формировались наши соседи по Солнечной системе и какие процессы происходили на них в далеком прошлом. А иногда камни могут рассказать не только о неодушевленных предметах. Метеорит ALH84001, обнаруженный в 1984 году, заставил многих поверить, что жизнь существует и вне Земли. Причем совсем рядом - на Марсе.
Родословная
Небольшой камень массой около двух килограммов был обнаружен экспедицией по поиску метеоритов в антарктическом районе Аллан Хиллз. Находку назвали ALH84001 (ALH расшифровывается как Allan Hills). ?сследовав состав пород метеорита, ученые заключили, что он попал на Землю с Марса. После изучения изотопного состава некоторых элементов, входящих в состав метеорита, специалисты сделали вывод, что порода, из которой "родился" ALH84001, сформировалась на Красной планете приблизительно 4,5 миллиарда лет назад. Это очень солидный возраст, особенно если принять во внимание, что Марс как таковой образовался всего на 100 миллионов лет раньше.
Стоит оговориться, что на момент исследования ALH84001 предположения о наличии на Марсе воды в настоящем или прошлом были исключительно теоретическими. Первые серьезные доказательства того, что когда-то климат нашего соседа был влажным, появились только в 2002 году. Орбитальный аппарат "Марс Одисси" (Mars Odyssey) обнаружил под поверхностью планеты залежи водяного льда. Через шесть лет наблюдения зонда подтвердил зонд "Феникс", который смог получить воду из образца марсианского грунта.
Где-то в промежутке от 3,6 до 4 миллиардов лет назад участок породы, который позже станет ALH84001, был поврежден в результате падения метеорита. Поверхность покрылась трещинами, которые со временем заполнились водой. В лужицах накапливались соединения углерода. Примерно 16 миллионов лет назад фрагмент породы, еще не имеющий названия, откололся в результате удара другого метеорита. Следующие 15 миллионов 967 тысяч лет кусок марсианской скалы провел в космическом пространстве (время пребывания ALH84001 в космосе ученые вычислили, оценив степень повреждения его поверхности космическими лучами). Наконец, 13 тысяч лет назад камень упал на Землю, где пролежал вплоть до 27 декабря 1984 года.
Ничего кроме жизни
Долгое время хронология жизни ALH84001 занимала в основном ученых. Но 6 августа 2006 года о метеорите узнали все, кто проглядывает по утрам газеты или смотрит вечерние выпуски новостей. В этот день в престижном научном журнале Science появилась статья группы исследователей, по большей части сотрудников NASA. Авторы работы, первым из которых был Дэвид Маккей (David S. McKay), утверждали, что в период между заполнением трещин водой и началом космического путешествия метеорита ALH84001 на нем существовала жизнь.
Сенсационный вывод был сделан на основании комплексного изучения марсианского камня. Во-первых, ученые определили происхождение полициклических ароматических углеводородов (ПАУ), найденных в отложениях минералов на поверхности ALH84001. ПАУ могут образовываться в ходе определенных химических реакций неорганических соединений. Другим источником ПАУ являются отходы жизнедеятельности микроорганизмов. Авторы статьи в Science показали, что состав ПАУ с ALH84001 заметно отличается от полициклических ароматических углеводородов, обнаруженных на других метеоритах. Так как сходства с земным "стандартным набором" ПАУ также не наблюдалось (то есть, земная жизнь не успела облюбовать метеорит), Маккей и коллеги заключили, что углеводороды с ALH84001 были синтезированы марсианскими живыми существами.
Второй эшелон доказательств был получен микроскопическими методами. При помощи трансмиссионного и сканирующего электронных микроскопов исследователи изучили структуру поверхности минерализованных отложений. Оказалось, что карбонатные минералы формируют крошечные гранулы - их размер не превышал 50 микрометров. На Земле такие гранулы обнаруживают в местах обитания примитивных бактерий.
Последнее доказательство, представленное авторами статьи в Science, попало на первые полосы всех газет, писавших о метеорите ALH84001. ?сследователи сфотографировали вытянутые структуры размером от 20 до 100 нанометров. ?х внешний вид напоминал останки земных бактерий. Вот только самая крошечная обитающая на Земле бактерия приблизительно в 100 раз больше найденных на ALH84001 образований. В теории ученые не исключают существования нанометровых бактерий (их так и называют - нанобактерии), однако до сих пор ни одного реального примера обнаружено не было.
Что-то не то
Выводы Маккея и соавторов вызвали скептическую реакцию научного сообщества. Многие коллеги ученых указывали, что все описанные доказательства являются косвенными. В 2002 году была опубликована работа, авторы которой показали, что отложения минералов необычной структуры возможно получить в лаборатории, не вовлекая в процесс живых существ. Кроме того, выяснилось, что около 80 процентов ПАУ с ALH84001 имеет земное происхождение (впрочем, оставшиеся 20 "железно" образовались на Марсе).
Метеорит
Метеорит ALH84001. Фото с сайта ALH84001 lpi.usra.edu
Еще один удар нанесли ученые, изучавшие, в каких условиях находился ALH84001 на Марсе. Они заключили, что какое-то время камень был нагрет до 450 градусов Цельсия. Такой жар земные микроорганизмы выдержать не способны. Защитники жизни на метеорите оправдывались, но однозначных подтверждений своей правоты у них не было. Постепенно ALH84001 перестал быть модной темой для обсуждения в околонаучных кругах.
? все-таки
Совсем недавно у метеорита появился второй шанс. Сразу в двух работах были приведены доказательства того, что живые существа все же могли населять ALH84001. Авторы первого исследования моделировали условия, при которых мог бы образоваться именно такой состав минералов, какой представлен в ALH84001. Специалисты заключили, что порода, от которой откололся ALH 84001, находилась непосредственно на поверхности Марса или залегала неглубоко под ней. Скала постоянно омывалась водой, температура которой не превышала 100 градусов Цельсия. На Земле обнаружено немало микроорганизмов, прекрасно чувствующих себя в таких условиях.
Другая работа написана тем же коллективом авторов, который впервые заявил о "нанобактериях" на ALH 84001. На этот раз статья была напечатана в менее авторитетном журнале Geochimica et Cosmochimica Acta. Авторы сосредоточили свое внимание на гранулах оксида железа Fe3O4, найденных на поверхности ALH 84001. По своим характеристикам гранулы заметно отличались от земных.
Как утверждают ученые, им удалось исключить абиогенный (не связанный с деятельностью живых организмов) сценарий образования гранул (например, в результате разогрева камня при столкновениях с другими объектами). По словам исследователей, этот вывод верен как минимум для 25 процентов всех гранул Fe3O4, найденных на метеорите. Гипотетические марсианские живые существа могли бы использовать гранулы оксида железа в качестве компаса. На Земле бактерии, приспособившиеся с помощью кристаллов оксида железа ориентироваться в магнитном поле, получили название магнитотаксических.
Пока новая работа не вызвала отклика со стороны коллег. Американское космическое агентство, где работает часть авторов, должно официально объявить для широкой публики о результатах их исследования 30 ноября (на момент написания статьи сообщение на сайте агентства не появилось). Можно предположить, что в ближайшее время отклики все же появятся и не все из них будут положительными. Как и в прошлый раз, доказательства исследователей являются косвенными. Отсутствие непосредственных фактов само по себе не является непреодолимым препятствием для признания той или иной теории верной. Но в данном случае косвенные доказательства не очень убедительны, и вдобавок их крайне мало. Кроме того, существуют более сильные косвенные доказательства принципиальной необитаемости Марса. Тем не менее, надежда у тех, кто верит в марсиан, все еще остается.
?рина Якутенко
http://lenta.ru/articles/2009/12/01/life/
Предыдущие материалы по теме
????? Не жилец [07.08.2009]
????? Шансы на обитаемость Марса существенно уменьшились
????? Ни жив ни мертв [18.07.2008]
????? Число доказательств "за" и "против" жизни на Марсе растет с равной скоростью
Ссылки по теме
??? * Ученые вновь нашли на марсианском метеорите жизнь – Lenta.ru, 30.11.2009
??? * Метан увеличил шансы на обитаемость Марса – Lenta.ru, 16.01.2009
??? * Метан лишил Марс шансов на обитаемость – Lenta.ru, 06.08.2009
|
|
Если обычный
листок бумаги
обмакнуть в чернила,
содержащие наночастицы, получится батарейка
Ученые из Стэнфордского университета, расположенного в Калифорнии, применили нанотехнологии, чтобы создать ультралегкую гибкую батарейку, или суперконденсатор, в форме обычного листка бумаги. Для этого листок обмакивается в чернила, содержащие наночастицы, сообщает Innovanews.ru.
Как рассказал один из разработчиков Йи Ки, используемые материалы – особенные. Они представляют собой одномерную структуру маленького диаметра. Этот малый диаметр помогает чернилам, начиненным наночастицами, хорошо впитываться в волокнистую структуру бумажного листа.
Бумажный конденсатор может вынести 40.000 циклов перезарядки – это на порядок больше, чем литиево-ионные батареи. Наноматериалы улучшают проводимость, позволяя электричеству перемещаться быстрее. Даже если скомкать листок, бумажная батарейка все равно будет работать.
По словам профессора химии Пейдонга Янга, данная технология будет коммерциализирована в самое ближайшее время. Это потенциально весьма качественная дешевая и гибкая батарейка, заключил он.
|
|
Капли красоты
Результаты опытов по гидродинамике не только полезны, но и красивы
В Миннесоте состоялась встреча отделения динамики жидкостей Американского физического общества, на которой ученые представили лучшие фотографии своих экспериментов. А экспериментировать ученым приходится много - зачастую многие процессы нужно моделировать на практике, поскольку их математическое описание слишком сложно. Лента.Ру представляет лучшие снимки из коллекции Американских физиков.
Впрыск кетчупа в желатин порождает структуры, аналогичные тем, которые возникают при попадании в земную кору вещества из мантии.
Явление кавитации (образования пузырьков газа) внутри капли.
Образование капель у плоской струи. Эту конструкцию ученые называют "рыбий скелет"
"Рыбий скелет", не сформировавшийся до конца
Переплетающиеся водные струи
У основания струи хорошо видны устойчивые волны
Дым, рассеиваемый ложкой, подчиняется тем же законам, что и жидкость
Ток вязкой жидкости между двумя прозрачными пластинами
Оливка падает в жидкость. По словам ученых, "классический всплеск"
Капля красного красителя падает на освещенное синим цветом молоко. Хорошо видно образование вторичных капель
"Семиугольный" всплеск от удара об воду
Нестабильное образование на границе двух сред с разными плотностями
http://lenta.ru/photo/2009/11/25/drops/
|
|
Ученые сняли на видео уникальную доисторическую рыбу
???????????????? ????????????
Ученым из японского исследовательского центра Aquamarine Fukushima удалось заснять молодую особь рыбы из группы кистеперых, вымерших в меловый период. Рыба латимерия была обнаружена на глубине порядка 161 метра недалеко от острова Сулавеси (?ндонезия). Рыба имеет длину в 31,5 сантиметра и окрашена в голубой цвет с белыми точками. Ученые отмечают, что это первая в мире видеосъемка молодой особи целаканта. Напомним, что ранее считалось, что латимерия исчезла с лица Земли 80 миллионов лет назад, однако в 1938 году на восточном берегу Южной Африки целакант попался в сети. Целакант - это живая ископаемая рыба, дошедшая до нас с древних времен. Она практически не изменилась с доисторического периода. Ученые надеются, что полученное видео поможет пролить свет на среду обитания и пищевые пристрастия этой древней рыбы.
http://science.km.ru
|
|
В Приморье найден дворец X века
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ФОТО: Р?А "Новости"
Приморские и корейские археологи в ходе совместной экспедиции по изучению городища Бохайской эпохи нашли свидетельства, подтверждающее, что на территории края в IX-XI веках находился крупный административный центр, сообщает Р?А «Новости» со ссылкой на завотделом первобытной археологии ?нститута истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения РАН Николая Клюева.
«Городище «Кокшаровка-1» относится к Бохайскому и постбохайскому времени - IX-XI векам нашей эры. Суть в том, что на этом городище мы впервые в Приморье откапываем здание дворцового типа», - уточнил Клюев.
По его словам, это большое административное здание с регулярной планировкой, находящееся на платформе, окруженное каменной стеной и оснащенное системой отопления в виде канов (лежанок).
«Мы нашли здание в виде дворца, хорошо известного нам по раскопкам столичных городов Бохая в Китае. В Приморье ничего подобного ранее найдено не было. Данное открытие подтверждает существующие в научных кругах предположение о том, что Приморье было не просто периферией государства Бохай. Здесь в свое время находился административный центр. Нам предстоит выяснить, чей именно», - сказал Николай Клюев.
?стория об окраинах Бохайского царства достаточно скудна и полна вопросов, и это открытие поможет снять многие из них, считает археолог. «Работы на этом городище на много лет. Только после досконального изучения и анализа всех найденных артефактов, в том числе и самого здания, мы сможем на них ответить», - уточнил Николай Клюев.
Бохайское королевство было первым государством, образованным на территории Дальнего Востока России в 698-926 годах нашей эры. Оно включало значительные территории Маньчжурии, Приморья и Северной Кореи. Бохайские правители поддерживали самостоятельные политические и торговые отношения с Японией и даже позволяли себе собственную систему летосчисления. Все это свидетельствует о фактической независимости бохайского королевства.
Николай Клюев отметил, что в текущем археологическом сезоне учеными был сделан еще ряд открытий, которые могут изменить представления о древней истории Приморья.
Р?А «Новости»
|
|
Б?ОКОЖА УЧЕНОГО ?З ОРЕНБУРГА ЗАЖ?ВЛЯЕТ ОЖОГ?
?????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????
10 декабря на форуме «?нновационный конвент» в Санкт Петербурге произошло событие, которое, возможно, перевернет все представления о лечении ожоговых больных. Молодой ученый из Оренбурга продемонстрировал свою последнюю разработку — искусственную кожу.
Как передает НТВ, тонкие пластинки сделаны на основе гиалуроновой кислоты. Это вещество хорошо знает каждая женщина. Оно входит в состав многих омолаживающих кремов.
Биокожа обладает удивительным заживляющим действием. Не нужны ни пластыри, не бинты. Достаточно накрыть пораженное место полупрозрачной пластинкой.
На выставке, кроме практических инноваций, оказалось неожиданно много эстетических изобретений. Нанотехнологии теперь помогают художникам.
Например, специальная наножидкость, которая становится колючей, если к ней подходит зритель. ?ли интерактивная картина, созданная не ради какой-то пользы, а исключительно из любви к искусству. Это произведение можно и даже нужно трогать руками.
В этом году особое внимание на выставке уделено экологии. Большой популярностью пользуется стенд с современным аналогом половика. Устройство под названием «Чистопол» не только счищает грязь с ботинок, но и дезинфицирует подошву.
http://www.ntv.ru/novosti/181831/
Пластинка биокожи вживается быстро. Через неделю затягивается рана, через две исчезают шрамы. Четыре года назад ученые Оренбургского Госуниверситета впервые взялись синтезировать кожу человека. Сегодня они помогают больным с тяжелой формой ожогов.
Рамиль Рахматуллин — заведующий научно-производственной лабораторией клеточных технологий ОГУ говорит, что действительно врастает в кожу.
До практической медицины эта технология пока не дошла. Ученые ждут разрешения от Минздрава, чтобы начать эксперименты с людьми. Но разработка уже получила признание. На IX Московском Международном салоне инноваций биокожа удостоилась золота.
Сергей Летута — проректор по научной работе ОГУ сказал, что главный продукт — люди.
Три золотые медали, две серебряные и пять дипломов лауреатов — Госуниверситет никогда не брал столько наград сразу. На международном салоне в Москве они выставили лучшие проекты. Среди которых — новый способ получения пектина из арбузной корки.
За рубежом на вредных производствах уже давно молоко заменили напитками с содержанием пектина. Он выводит радионуклиды из организма. В России его даже не производят. Завозят из Европы. Хотя вот она — готовая технология. Семь лет оттачивается в лаборатории Госуниверситета.
Владимир Тыщенко — аспирант кафедры пищевых биотехнологий ОГУ говорит, что это пектин, который идет на продажу. Но у нас он не идет на продажу.
В прошлом году Университет получил патент. Долго искали инвесторов на строительство завода по производству пектина. Кто мог бы вложить 1,5 миллиарда рублей. Откликнулись только чехи, но кризис проект заморозил.
Владислав Коротков — декан факультета пищевых производств ОГУ сказал, что иностранцы на корню покупают идеи. ? надо с этим кончать.
То же самое произошло с другой технологией — производства бескоркового хлеба. Немцы удивились, когда узнали, что ни один местный хлебозавод не согласился участвовать в проекте. В Германии авторы идеи могли бы заработать на этом миллионы.
В советское время ведущие конструкторские бюро Японии оформляли подписку на популярный детский и юношеский журнал «Юный техник». Они заставляли своих инженеров решать опубликованные здесь задачи, с которыми у нас мог справиться любой семиклассник. ? на этой основе японцы делали научные открытия.
http://orenburg.rfn.ru/
rnews.html?id=17417
|
ДАЛЬНЕВОСТОЧН?К СОЗДАЛ ПРОГРАММУ ДЛЯ РОБОТОВ, КОТОРАЯ РАСПОЗНАЕТ ЛЮДЕЙ ? ГОВОР?Т ЧЕЛОВЕЧЕСК?М ГОЛОСОМ
Учёный из Благовещенска создал программу, благодаря которой компьютер может узнавать людей и передавать им сообщения. А в будущем сумеет вести с человеком полноценный разговор. Сейчас такая система уже охраняет лабораторию института.
Проникнуть в лабораторию информационных технологий Благовещенского педагогического университета незамеченным теперь невозможно: вас увидит и узнает человекомашинный интерфейс.
Умная электронная машина видит гостя сразу шестью глазами – именно столько камер видеонаблюдения установлено в небольшом помещении. Впрочем, число этих глаз может быть увеличено, тогда в памяти компьютера останутся более подробные черты посетителей лаборатории. Но и сейчас за одну минуту в программу распознавания лиц загружаются сотни снимков нового гостя.
"Это он специально не присматривается, а можно сделать так, что он будет каждый кадр анализировать, тогда он уже конкретно будет выискивать лицо там на фотографии", - говорит изобретатель Александр Семочкин.
Программа, которую ее изобретатель Александр Семочкин, назвал "?скандерус визиус", запоминает черты лица, мимику, жесты каждого объекта. Пока их в базе данных немного – 83 человека. ? кого-то умная машина уже знает прекрасно. Так, с сотрудником лаборатории Николаем не особенно церемонится, а передает гневные сообщения от своего хозяина.
Кстати, сообщения этот интерфейс передает голосом Александра Семочкина. Слегка редуцированным, конечно.
Синтезатор человеческой речи преподаватель благовещенского университета изобрел еще в 2005. Но даже теперь, когда его электронная машина обрела зрение, Семочкин не спешит патентовать свои изобретения.
"Это мое хобби, - признается он. - Поэтому и занимаемся, что интересно что-то такое сделать, ну и потом не обязательно все патентовать, иногда можно то, что сделал выложить просто бесплатно для других людей, чтобы они могли потом взять и что-то новое на основе этого соорудить".
Тем более, что у работы с человекомашинным интефейсом теперь появился следующий этап – Александр Семочкин намерен научить свое детище распознавать не только лица, но и человеческую речь. Тогда умная машина сможет не только поприветствовать гостя, но и вести с ним вполне светские беседы.
В успехе своих изысканий изобретатель уверен - ведь, как известно, кто ищет, тот обязательно найдет.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=334106&m=1
http://www.bgpu.ru/?id=1132792604510
|
Северный магнитный полюс Земли ускорил своё движение к России
????? Всё убыстряющийся сдвиг северного магнитного полюса Земли требует более частого обновления карт магнитного поля (иллюстрация Stefan Maus, NOAA NGDC).????? ?????????????????????????????????? ???????????????????????????????
????
?сследование, проведённое геологами под руководством Арно Шуллиа (Arnaud Chulliat) из Парижского института физики Земли, показало, что скорость перемещения северного магнитного полюса нашей планеты достигла рекордного за всё время наблюдений значения.
Нынешняя скорость сдвига полюса составляет впечатляющие 64 километра в год. Сейчас северный магнитный полюс – место, куда указывают стрелки всех компасов мира, – находится на территории Канады близ острова Элсмир (Ellesmere Island).
Напомним, что учёные впервые определили "точку" северного магнитного полюса в 1831 году. В 1904-м впервые было зафиксировано, что он начал сдвигаться в северо-западном направлении примерно на 15 километров в год. В 1989-м скорость увеличилась, а в 2007 году геологи доложили, что северный магнитный полюс мчит в сторону Сибири уже со скоростью 55-60 километров в год.
По мнению геологов, за все процессы отвечает железное ядро Земли, с твёрдой сердцевиной и внешним жидким слоем. Вместе эти части составляют своеобразную "динамо-машину". Перемены во вращении расплавленной составляющей, скорее всего, и определяют изменение магнитного поля Земли.
Однако ядро недоступно прямым наблюдениям, увидеть его можно только косвенно, и, соответственно, его магнитное поле напрямую картографировать нельзя. По этой причине учёные полагаются на изменения, происходящие на поверхности планеты, а также в космосе вокруг неё.
?зменение линий магнитного поля Земли, несомненно, скажется на биосфере планеты. ?звестно, к примеру, что птицы магнитное поле видят, а коровы даже выравнивают вдоль него свои тела (фото bok-choy/flickr.com).
Новые данные, собранные французскими геологами, показали, что недавно близ поверхности ядра появилась область с быстро меняющимся магнитным полем, образованная, вероятно, аномально движущимся потоком жидкой составляющей ядра. ?менно эта область тащит северный магнитный полюс прочь из Канады.
Правда, Арно не может с уверенностью утверждать, что северный магнитный полюс когда-либо пересечёт границу нашей страны. Никто не может. "Очень трудно делать какие-либо прогнозы", — говорит Шуллиа. Ведь никто не способен предсказать поведение ядра. Возможно, чуть позже необычное завихрение жидких недр планеты произойдёт в другом месте, увлекая за собой и магнитные полюса.
Кстати, учёные уже давно говорят о том, что магнитные полюса могут и вовсе поменяться местами, как это не раз происходило в истории планеты. ?зменение это может привести к серьёзным последствиям, например повлиять на появление прорех в защитной оболочке Земли.
?сточник: National Geographic
http://www.membrana.ru/lenta/?9978
|
Ученых заинтересовало сильное магнитное поле в центре Млечного пути
Ученые из австралийского университета Аделаиды пришли к выводу, что магнитное поле в центре нашей галактики - Млечного Пути – более чем в 10 раз сильнее, чем в остальной части галактики.
«В течение прошлых 30 лет в научной среде существовала значительная неуверенность в том, для чего все-таки предназначено и чем ценно магнитное поле в центре Млечного Пути. Сила этого поля фигурирует в большинстве астрономических вычислений, поскольку практически весь космос намагничен», - заявил доктор Роланд Крокер, один из исследователей, занимающийся этой темой.
«Если магнитное поле центра галактики сильнее, чем мы думаем, возникают дополнительные вопросы, например, как оно стало настолько сильным, если поля ранней Вселенной, напротив, весьма слабы. Теперь мы знаем, что 10% магнитной энергии галактики сосредоточены в менее чем 0,1% ее объема, прямо в центре», - добавил доктор Дэвид Джонс.
http://kaliningradfirst.ru/?p=51832
В Японии разработали
робота-учителя
В Японии создан новый человекоподобный робот, который называется Е-nuvo Humanoid. Новинка разработана в первую очередь для образовательных целей, и именно поэтому его рост составляет 126 сантиметров (средний рост ученика начальной школы). Вес робота составляет порядка 15 килограмм. Ожидается, что данный робот будет «преподавать» физику и математику.
Е-nuvo Humanoid имеет 21 степень свободы, а управление осуществляется с персонального компьютера, пульта ДУ или посредством голосовых команд. За питание робота отвечает литиево-ионный аккумулятор, одного заряда которого хватает примерно на час автономной работы.
Что касается других технических особенностей, то можно отметить, что робот Е-nuvo Humanoid оснащён видеокамерами, акселерометрами, гироскопами, инфракрасными датчиками измерения расстояния, обнаружения препятствий и встроенным проектором.
На Сахалине необходимо выработать комплекс мер поддержки молодых ученых
Об этом заявил губернатор Сахалина на встрече с директором ?нститута морской геологии и геофизики ДВО РАН Борисом Левиным
ЮЖНО-САХАЛ?НСК. 19 января. ВОСТОК-МЕД?А? -? Губернатор Сахалинской области - председатель правительства Сахалинской области Александр Хорошавин? встретился накануне? с директором ?нститута морской геологии и геофизики ДВО РАН Борисом Левиным. Во встрече также принял участие заместитель председателя правительства региона Сергей Вильямов.
?????? Борис Левин рассказал губернатору о работе научного учреждения в части изучения сейсмической и вулканической деятельности, цунами. Все эти природные явления характерны для Курил. Данные их исследований недавно были опубликованы на страницах уникального издания - Атласа Курильских островов. Большая иллюстрированная книга содержит научный материал, собранный за последние 20 лет вулканологами, сейсмологами, картографами и другими учеными. Борис Левин подарил главе региона экземпляр Атласа.
??????? Как отметил директор ?нститута, стихия в островном регионе может нести с собой не только разрушения. Например, в результате землетрясений в районе Невельска и курильского острова Матуа, произошло поднятие участков морского дна, при этом территория Сахалинской области и России увеличилась на 4,5 квадратных километра.
???????? По мнению Бориса Левина, в дополнительном изучении нуждаются так называемые техногенные землетрясения, которые могут происходить в районах нефтегазодобычи. Данный вопрос, отметил губернатор Александр Хорошавин, необходимо обсуждать с привлечением оператором шельфовых проектов в рамках ежегодной конференции «Нефть и газ Сахалина».
Речь на встрече зашла и о развитии в Сахалинской области академической науки. По словам, Бориса Левина, в этой части отмечается ряд положительных моментов. На Сахалине с 2005 года работает диссертационный совет, который уже подготовил 3 докторов и 5 кандидатов физико-математических наук. Коллектив ?нститута морской геологии и геофизики ДВО РАН пополняется молодыми учеными. Как подчеркнул губернатор, «эти тенденции необходимо сохранять», выработав при этом комплекс? мер поддержки молодых ученых.
???????? - У нас большие планы по «закреплению» в области талантливых молодых специалистов, привлечению молодежи из других регионов, - отметил губернатор. - Например, это возможно через реализацию программы «Жилье для молодых ученых». Сейчас, по моему поручению, разрабатывается и законопроект, который будет предусматривать выделение молодежи «подъемных средств», как это было раньше. Думаю, размер этих «подъемных» должен быть сопоставим с материнским капиталом.
???????? По поручению губернатора, для ?нститута морской геологии и геофизики ДВО РАН будет приобретено вспомогательное оборудование - автономная установка энергоснабжения и снегоочистительная техника, сообщает пресс-служба губернатора Сахалинской области.
В Сеть выложили оригинал истории про Ньютона и яблоко
Lenta.ru 18 января
В Сеть в открытый доступ выложили оригинал истории про яблоко, которое вдохновило ?саака Ньютона на открытие закона всемирного тяготения. С документом можно ознакомиться на сайте британского Королевского общества (эту организацию можно условно назвать аналогом Российской академии наук). Выдержки из текста приводит газета The Guardian .
Документ, в котором описан процесс размышлений ученого, датирован 1752 годом. Автором манускрипта является друг и биограф Ньютона Уильям Стакли. Знаменитый момент падения яблока Стакли описывает следующим образом: «После обеда установилась теплая погода, мы вышли в сад и пили чай в тени яблонь. Он (Ньютон) сказал мне, что находится там же, где и прежде, и гравитация занимает его мысли. Он находился в созерцательном настроении, когда неожиданно с ветки упало яблоко. «Почему яблоки всегда падают перпендикулярно земле», — подумал он».
?сторики считают рассказ о падении яблока (во многих пересказах оно падает не рядом с Ньютоном, а непосредственно ему на голову) анекдотом, который ученый намеренно «продвигал». До сих пор заметки о Ньютоне, где впервые упоминается знаменитый фрукт, хранились в архиве Королевского общества и были доступны только специалистам. Решение сделать эти документы доступными для публики было приурочено к 350-летию общества.
Ученые разгадали тайну светлячков
ПЕК?Н, 30 января. Ученым удалось разгадать и объяснить все детали свечения светлячков. Как передает портал YoRead, это их романтическое свойство предназначено для привлечения половых партнеров и коммуникации между особями.
Светлячки – мягкокожие жуки, представители семейства Lampyridae, которых на данный момент насчитывают уже более двух тысяч видов. ?звестны они благодаря своей биолюминесценции, т.е. способности светиться в темноте.
Биолюминесценция обусловлена наличием в теле светлячка специального пигмента люциферина (от латинского lucifer, «несущий свет»), который, окисляясь под воздействием особого фермента, выделяет избыточную энергию в виде света. Причем в свет переходит около 87-98% энергии. Это очень высокий КПД (к примеру, у ламп накаливания КПД всего 5%, остальное переходит в тепло).
Удивителен также факт, что цвет биолюминесценции люциферина у всех светлячков разный – от красно-желтого до зеленого.
Группа ученых из Пекина во главе с ?забель Навизе проводила эксперименты над жучками японского водяного светляка Luciola cruciata и исследовала изменения их свечения. Рентгеноанализ и компьютерное моделирование позволили выяснить, что изменение длины волны света испускаемого люциферином (т.е изменение цвета свечения) определяется изменением полярности в люминесцирующий системе.
До этого выдвигалась гипотеза, что в основе этого явления лежит присутствии АТФ и ионов магния, которые, действуя на фермент-люциферазу, катализируют окисление люциферина. Реакция происходит из-за способности фермента структурно менять размеры в своей каталитической «полости», полагали ученые. ?зменения размеров приводит к изменению потерь энергии, и, следовательно, более или менее длинноволновому свечению.
Но команда ?забель Навизе показала, что эта теория несовершенна и не описывает адекватно изменения цвета свечения. Согласно им, цвет может меняться под действием мельчайших изменений в распределении заряда внутри каталитической полости. А на полярность участков белка влияет многое: от формы, до молекул воды заключенных в активном фрагменте. Ученым удалось воздействовать на отдельные мутации, приводящие к смене набора аминокислот, и заставлять насекомых светиться необходимым цветом.
http://www.rosbalt.ru/2010/01/30/708450.html
Фото: kemclub.ru.
Робот-горнолыжник сбежал от ученых
Робот, созданный японскими учеными, - первое в мире искусственное существо, овладевшее навыками лыжного слалома. Он абсолютно самостоятельно определяет, когда необходимо совершить поворот, и передвигается автономно.
Робот оснащен множеством сенсоров и датчиков, которыми управляет центральный процессор,? но несмотря на это, как выяснилось, случаются и сбои.
Во время испытаний в Словении робот-горнолыжник потерял ориентацию и уехал от ученых в соседний лес, вместо того чтобы направиться к финишной прямой.
На недостроенной российской обсерватории совершили открытие
Lenta.ru 17.02.2010
Российские ученые открыли сверхновую звезду в галактике PGC 51710 в созвездии Волопаса, сообщает ?ТАР-ТАСС со ссылкой на собственного корреспондента. Открытие, которое официально признано Международным астрономическим союзом, было сделано при помощи телескопов Кавказской горной обсерватории МГУ близ Кисловодска.
По словам начальника обсерватории Петра Кортунова, 40-сантиметровые телескопы зарегистрировали звезду, работая в автоматическом режиме. Собранные в этом режиме данные передаются в интернет для дальнейшего исследования. По такому принципу работают многие международные астрономические программы, например Слоановский цифровой обзор неба.
Кортунов подчеркнул, что в настоящее время Кавказская обсерватория только строится: ее основной инструмент — 2,5-метровый телескоп — еще не установлен. Сейчас зеркало для телескопа проходит тестирование во Франции. Завершить работы, начатые в 2007 году, планируется в 2010-2011 годах.
К этому сроку на плато Шаджатмаза на высоте 2100 метров над уровнем моря появятся телескопная башня, мастерские, административный комплекс, а также вычислительный центр.
Отмечается, что условия на плато Шаджатмаза являются одними из самых лучших для астрономических наблюдений в России. В частности, в этом регионе большое количество солнечных дней.
Совсем недавно исследователи из Австралии установили, что наилучшим местом для строительства телескопов является Антарктика. Это обусловлено в том числе и тем фактом, что в этом регионе на высоте более 20 метров почти полностью отсутствует турбулентность, которая приводит к смазыванию картинки, выдаваемой телескопом.
Находка века: обнаружены останки Эльдорадо?
MIGnews.com.ua
Сенсационную новость сообщили археологи – они обнаружили останки ранее неизвестной цивилизации, которая существовала примерно на границе современной Бразилии и Боливии, говорится в статье, опубликованной в журнале Antiquity. Некоторые уже поспешили назвать обнаруженные следы останками Эльдорадо.
В рамках исследования специалисты анализировали спутниковые фотографии региона, доступные в рамках проекта Google Earth. По словам археологов, интенсивная вырубка лесов под сельскохозяйственные угодья, которая вредит экологии, оказалась им на руку - ученые смогли обнаружить сеть дорог, протянувшуюся более чем на 250 километров.
На то, что находка имеет искусственное происхождение, указывает правильная прямоугольная форма обнаруженных структур. По расчетам исследователей, в этом регионе в период со II века до нашей эры примерно по XIII век нашей эры могло обитать около 60 тысяч человек.
Некоторые журналисты уже успели окрестить обнаруженные дороги останками прототипа загадочного Эльдорадо - страны золота и драгоценных камней, которую безуспешно разыскивали конкистадоры. Сами ученые ничего подобного в своей статье не говорят.
Совсем недавно при помощи той же службы Google Earth энтузиасты обнаружили на морском дне прямоугольные следы, которые тут же объявили останками Атлантиды. Сообщение сопровождалось комментариями "специалистов", заявивших, что останки острова были найдены именно в том регионе, где предсказывал Платон, пишет сайт Космосфера.ru. Спустя некоторое время, однако, представители Google Earth выпустили заявление, в котором следы объявлялись артефактами изображения.
В отличие от этой "находки" сообщение об обнаружении новой цивилизации появилось на страницах рецензируемого журнала.
Немецкие физики рассчитали скорость Деда Мороза
???? Физики из научно-развлекательного центра Phaeno в Вольфсбурге рассчитали скорость, с которой должен передвигаться Дед Мороз, или Рождественский дед, чтобы за одну ночь одарить подарками всех немецких детей, сообщает Spiegel.
??? Для расчетов использовались следующие данные: в Германии проживают около11 миллионов детей в возрасте до 15 лет. Площадь страны составляет 357 тысяч квадратных километров, при этом заселена лишь малая часть, остальное приходится на дороги, леса и поля.
????? В среднем получается, что дома, в которых живут дети, ожидающие подарков на Рождество, расположены через каждые 62 метра. Таким образом, Деду Морозу необходимо покрыть расстояние в 682 тысячи километров.
???? Скоростному поезду ICE для этого потребовался целый год, но у Деда Мороза в распоряжении всего день, поэтому он должен двигаться на своих санях со скоростью 28416 километров в час.
?? Это отчасти объясняет тот факт, почему Деда Мороза никто не видел: на такой скорости это просто невозможно, - а также то, почему у него красный нос: это возникает за счет сильнейшего трения о воздух. В принципе, отмечают физики, при такой скорости и трении Дед Мороз должен был бы воспламениться, но, вероятно, он защищен своим специальным красным костюмом.
???? Если предположить, что каждому ребенку Дед Мороз подарит хотя бы десять плиток шоколада, то его сани должны везти миллион килограммов подарков - это где-то 150 больших транспортных контейнеров. Для того, чтобы сдвинуть сани с места, понадобится минимум два дизельных локомотива, однако поскольку Дед Мороз на локомотивах не ездит, в упряжке должны бежать минимум 3000 оленей.
???? Физики развеяли миф о том, что Дед Мороз подгоняет своих оленей криком "Ho, ho, ho!". Скорость саней в 23 раза превышает скорость звука, поэтому окрик Деда Мороза никогда не сможет достигнуть ушей животных, которые к этому времени уже будут далеко впереди.
???? Наконец, чтобы по давно заведенной традиции попасть подарком в печную трубу, Деду Морозу придется облетать дом по параболе, в высшей точки которой сани на миг застынут, и в это мгновение можно бросить подарок. При этом сам Дед Мороз подвергается перегрузкам, подобным тем, которые испытывают пилоты военных реактивных самолетов.
Ссылки по теме
- Weihnachtsmann im Stress: Schafft der das eigentlich? - Spiegel, 25.12.2009
URL: http://lenta.ru/news/2009/12/25/weihnachtsmann/
Ученые нашли самую старую на Земле горную породу
Ученые обнаружили самый старый из известных образцов земной коры. Статья с описанием находки появилась в журнале Nature Geoscience . Коротко работа описана в пресс-релизе университета Макуайра.
?сследователи работали в регионе Пилбара в Западной Австралии. Они собирали образцы породы, вышедшие на поверхность, а также извлеченные из глубины. Радиоизотопная датировка показала, что возраст породы составляет 3,49 миллиарда лет. Однако в основном массиве оказались вкрапления возрастом 4,3 миллиарда лет. То есть эти вкрапления сформировались спустя всего 200 миллионов лет после образования Земли (считается, что это произошло 4,567 миллиарда лет назад).
?сследователи рассчитывают, что находка поможет им изучить особенности формирования земной коры на самых ранних этапах эволюции планеты. До сих пор большинство обнаруженных учеными пород были моложе 4,03 миллиарда лет.
Совсем недавно в Канаде была обнаружена порода, возраст которой может сравниться с возрастом австралийской. В северной части провинции Квебек, на побережье Гудзонова залива, ученые нашли каменное плато, образовавшееся 4,28 миллиарда лет назад. Для того чтобы выяснить, какая из этих двух пород является самой старой на Земле, необходимы дополнительные исследования.
Другие новости от Lenta.ru:
??? * Отобраны участники 520-дневного «полета» на Марс
??? * Способность запоминать лица оказалась генетической
??? * Астрофизики усложнили климатическую модель планет
?
На МКС начался «огородный сезон»
Вести.Ру
До календарной весны ещё две недели, а на Международной космической станции (МКС) уже начался «дачный сезон»: россиянин Максим Сураев начал новый этап эксперимента «Растение-2». Он сажает семена капустного салата сразу в две листовые камеры бортовой мини-оранжереи «Лада».
Вторую листовую камеру на орбиту доставил грузовой корабль «Прогресс М-04М», который 5 февраля пристыковался к МКС. 13 февраля космонавты смонтировали новое оборудование, вдвое увеличив посевные площади орбитального «огорода».
Заведующий лабораторией ?нститута медико-биологических проблем РАН Владимир Сычев поделился подробностями проводимого эксперимента. «Сегодня мы сажаем в обе камеры одну и ту же культуру — салатную капусту «Мизуна», но подаем в камеры различное минеральное питание, — пояснил он. — Мы хотим посмотреть, насколько меняется биомасса с изменением подпитки корневого модуля». В течение месяца учёные будут наблюдать за ростом и развитием растений и сравнивать их параметры с контрольной группой на Земле.
Урожай посаженной сегодня на МКС «Мизуны» доставит на Землю шаттл «Дискавери», старт которого ранее был намечен на 18 марта. Появление второй камеры мини-оранжереи и расширение диапазона эксперимента частично компенсирует учёным трудности с продолжением исследований выращенных на орбите растений.
После прекращения полетов шаттлов в этом году возвращение биоматериалов на Землю станет невозможным. Дело в том, что «космический» урожай подвергается глубокой заморозке при температуре минус 80 градусов, что позволяет сохранить его в первоначальном виде до возвращения на Землю. На российском корабле «Союз», в отличие от шаттлов, нет необходимых условия для доставки растений в замороженном виде, поэтому с прекращением полетов «челноков» их будут возвращать только засушенными, сообщает со ссылкой на Центр управления полётами (ЦУП) ?ТАР-ТАСС.
Японский зонд "Хаябуса" возвращается с астероида на Землю
Rосмический аппарат Хаябуса (Hayabusa) Японская межпланетная станция "Хаябуса" (Hayabusa), впервые в истории совершившая посадку и взлет с астероида, возвращается к Земле, сообщает Р?А "Новости" со ссылкой на пресс-службу японского аэрокосмического агентства JAXA. "Хаябуса" в настоящее время находится в 60 миллионах километров от Земли. Вскоре посадочная капсула попадет в руки специалистов.
Японский зонд, запущенный в космос в мае 2003 года, в настоящее время является единственным космическим аппаратом, совершившим посадку и взлет с поверхности космического тела за пределами системы Земля-Луна. В сентябре 2005 года зонд совершил посадку на астероид ?токава, названный по имени отца японского ракетостроения Хидэо ?токавы (Hideo Itokawa). Предполагалось, что аппарат возьмет пробы грунта с поверхности небесного тела, длина которого составляет всего 700 метров, а ширина - 300 метров. Однако японские специалисты до конца не уверены в том, что за те несколько секунд, в течение которых станция пребывала на поверхности астероида, ей удалось отстрелить несколько металлических дробинок и собрать во внутренний контейнер пыль и осколки.
До "Хаябусы" лишь один земной аппарат совершал посадку на астероид (не взлетая с него). 14 февраля 2001 года космический аппарат NASA NEAR Shoemaker (Near Earth Asteroid Rendezvous — Shoemaker) опустился на поверхность астероида Эрос.
Физики разработали звуковой аналог лазера
Лента.Ру 1 марта 15:23
Две группы физиков представили разработки, позволяющие получать звуковой аналог лазера, также известный как сазер. Работы обоих коллективов опубликованы в журнале Physical Review Letters . Коротко использованные учеными подходы описаны на портале Nature News.
Термин сазер происходит от английского sound laser (звуковой лазер), сокращенного до saser. «Традиционный» лазерный луч представляет собой луч света строго определенной частоты (цвета). В обычном пучке света, например от Солнца, сочетаются лучи с различными частотами. Лазеры способны усиливать излучение определенной частоты, и в итоге на выходе получается практически «чистый» пучок света.
Ученых особенно интересуют звуковые волны с короткими длинами волн. Это обстоятельство создает серьезные трудности для конструкторов сазеров. При попытке получить луч сазера определенной длины волны (то есть при его усилении) резонируют лучи с широким набором частот (так как необходимая ученым частота получается очень низкой).
Авторы первого исследования обошли эту трудность, используя два кремниевых резонатора. Лазерные лучи заставляли резонаторы колебаться. Ученые определяли, когда один из резонаторов начинал колебаться строго с одной частотой, и заставляли резонаторы соприкоснуться. Полученный звук представлял собой луч сазера. ?зменяя расстояние между резонаторами, физики добивались испускания звуков различных частот.
Вторая группа использовала принципиально иной принцип получения сазерных лучей. Ученые работали с колонной, сделанной из чередующихся слоев арсенида галлия и арсенида алюминия. Когда луч лазера «ударял» в вершину колонны, возникающие звуковые волны заставляли электроны арсенида галлия туннелировать сквозь слой арсенида алюминия. Последовательные акты туннелирования усиливали звук определенной частоты, который дополнительно стимулировал процесс туннелирования. В отличие от первой работы, в данном исследовании физики получали не столь чистый сазерный луч.
В перспективе обе созданные установки могут очень широко использоваться на практике. При помощи лучей сазера, например, возможно создавать приборы, способные разрешать микроскопические объекты намного эффективнее, чем это могут делать современные микроскопы.
Марсоход Opportunity изучил марсианский метеорит
Марсоход Opportunity самым подробнейшим образом исследовал камень «Marquette Island», обнаруженный им на марсианской поверхности в ноябре 2009 года. Учёные заинтересовались этим камнем, потому что приняли его за обломок упавшего метеорита.
К сожалению, марсоход не подтвердил надежды учёных - камень оказался куском марсианского грунта, выброшенным вследствие падения метеорита. Для исследования в марсоход просверлил в камне углубление глубиной 1,5 миллиметра и рассмотрел его в микроскоп. Те не менее учёные намерены продолжить изучать камень с помощью рентгеновского и мессбауэрского спектрометров.
После этого Opportunity отправится дальше - к кратеру Endeavour, куда изначально и направлялся.
---
Марсоходы Opportunity и Spirit были отправлены к Красной планете ещё в 2004 году. Первоначально планировалось, что миссия продлится 90 дней, но аппараты показали поразительную живучесть и до сих пор продолжают работать и изучать Марс. Вот только Spirit застрял в песке в апреле 2009 года, и с тех пор специалисты НАСА безуспешно пытаются его освободить.
Японские ученые научились понимать плач младенцев
©? Р?А Новости. Виталий Аньков
МОСКВА, 27 фев - Р?А Новости. Ученые разработали программу-переводчик, способную расшифровать информацию, содержащуюся в младенческом плаче, и полагают, что вскоре эта новинка станет доступна в формате карманного устройства, сообщается в статье исследователей, опубликованной в журнале International Journal of Biometrics.
Ни для кого не секрет, что различные оттенки детского плача, могут нести в себе различную информацию: о чувстве голода, боли или просто плохом настроении. Ученые из Муроранского технологического института в Японии под руководством профессора Томомасы Нагасимы (Tomomasa Nagashima) разработали математический алгоритм, распознающий в тембре детского плача характерные "ноты", и позволяющий понять, чем именно в данный момент малыш недоволен.
Попытки создания такой программы предпринимались и ранее, однако только работу команды профессора Нагасимы можно считать первым успехом на этом поприще. Группа ученых использовала статистический метод анализа, основанный на распознавании виртуальных образов тех или иных криков младенцев, построенных на основе набора частот и интенсивностей звуков, содержащихся в детском плаче. Этот тип анализа и позволил ученым классифицировать различные типы плача младенцев.
"После этого мы сумели сопоставить различные образы записанных звуков детского плача с их эмоциональным состоянием, информацию о котором получили от их родителей", - сказал профессор Нaгаcима в интервью The Telegraph.
"В будущем с помощью подобных устройств родители всегда будут точно знать, хочет ли их ребенок отдохнуть, есть, нужно ли ему поменять пеленки или он испытывает боль", - добавил Нагасима.
Бессмертным существом на Земле, вероятно, является медуза
Гидроид Turritopsis nutricula - медуза, имеющая в диаметре всего 4-5 мм, - уникальное животное, которое способно омолаживать себя.
Обычно медузы гибнут после размножения, однако Turritopsis умеет возвращаться из "взрослой" стадии медузы к "детской" стадии полипа. Теоретически, этот цикл способен повторяться до бесконечности, что делает данное существо потенциально бессмертным. Turritopsis nutricula обнаружили в теплых тропических водах, однако ученые подозревают, что этот вид распространяется и в других регионах.
Медузы и гидры давно уже попали в поле зрение биологов и генетиков, которые надеются с помощью этих существ раскрыть секреты процесса старения. Теория о "биологическом бессмертии" гидры была выдвинута еще в XIX веке, а в конце 1990-х было экспериментально доказано, что гидры не умирают из-за старения.
Отметим, что биологам также известны "бессмертные" клетки, способные при благоприятных условиях делиться бесконечное число раз. К таковым относятся, например, стволовые клетки.
Биологам удалось найти ранее неизвестный вид самых маленьких хамелеонов на планете. Размер их настолько мал, что они запросто умещаются на пальце руки. Эти создания с чешуйчатым рогом на голове и голубыми точками на конечностях обитают в танзанийских лесах.
Ранее этот вид был неизвестен науке по простой причине – он на грани исчезновения. Ученые предполагают, что в мире существует не более 100 особей этого, и большинство из них сосредоточенно именно в танзанийских лесах.
Малые размеры этих созданий, и их умение изменять цвет, маскируясь под окружающий мир, позволяют им с легкостью избегать хищников. Единственной опасностью для этих существ, является деятельность человека, который истребляет лес – природную среду обитания хамелеонов. ?сследователи надеются, что их находка приведет к законодательной защите леса Магомбера.
Автор: Арсений Маврин
(?сточник: Science.YoRead.ru)
Читайте также:
- Животные воспринимают улыбку как знак агрессивности
- Ученые нашли способ проверки свежести яблок
- Миллион лет назад люди были исчезающим видом
- Пчелы изгоняют из улья раненых собратьев
- Броня улиток признана самой идеальной
Россиию ждут мощные землетрясения
MIGnews.com.ua
Сейсмологи предсказывают, что в среднесрочной перспективе в России могут произойти сильные землетрясения в районе Петропавловска-Камчатского и на границе Чечни и Дагестана, сообщил в четверг руководитель отдела сейсмологии ?нститута физики Земли имени Шмидта Геннадий Соболев.
Выступая на пресс-конференции в Москве, он отметил, что в настоящее время сейсмологи могут делать только среднесрочные прогнозы землетрясений, указывая, где оно может произойти в ближайшие несколько лет.
"В частности, в России, в районе Петропавловска-Камчатского, может произойти сильное землетрясение в период до 2012 года", - сказал Геннадий Соболев. По его словам, в настоящее время, в связи с этим прогнозом, на Камчатке проводятся работы по укреплению зданий, специалисты МЧС проверяют сейсмоустойчивость построек, организуют учебные тревоги.
Кроме того, в районе Петропавловска организована сеть станций слежения за предвестниками землетрясений: в частности, за колебаниями электрических и магнитных полей, изменением электропроводности горных пород, уровнем воды в скважинах, составом и количеством выделяющихся из глубин газов, за высокочастотными колебаниями земной коры.
"Сейсмичность растет, землетрясение обязательно будет, но неясно, когда точно", - сказал Геннадий Соболев. Кроме того, возможно в период с 2013 по 2036 годы может произойти сильное землетрясение на Северном Кавказе, на границе Чечни и Дагестана, сообщает Р?А "Новости".
Геннадий Соболев посетовал, что в отличие от ситуации на Камчатке, в Чечне и Дагестане не проводится никаких исследовательских работ и работ по снижению возможного ущерба от землетрясения.
Ученые создали первый трехмерный «плащ-невидимку»
Р?А Новости
Ученые впервые создали материал, делающий объекты невидимыми в трех измерениях в диапазоне длин волн света, близких к видимому, сообщается в статье исследователей, опубликованной в сегодняшнем выпуске журнала Science.
Структура представляет собой каркас из полимерных блоков размером в 100-200 микрон и позволяет сделать невидимым объект толщиной чуть менее полутора микрон, лежащий на плоской поверхности.
Подобные материалы демонстрировались и прежде, однако до сих пор они делали объекты неразличимыми только при наблюдении их с определенного угла или, в лучшем случае при рассмотрении в двух измерениях. Новый «плащ-невидимка» позволяет прятать объекты от наблюдения в трех измерениях при углах рассмотрения от 0 до 60 градусов.
Как и прежде «плащ-невидимка», разработанный командой Тоглы Эргина (Tolga Ergin) из Технологического института Карлсруэ в Германии представляет собой так называемый метаматериал — материал, строение которого наделяет его отрицательным коэффициентом преломления электромагнитных волн.
В подобной среде величины магнитной и диэлектрической проницаемости — фундаментальные характеристики материи — плавно меняются так, что электромагнитные волны, распространяющееся внутри нее, отклоняются и огибают предмет, помещенный в нее, и тот остается невидимым для внешнего наблюдателя. В альтернативном варианте применения этой технологии, реализованной в данном случае, волны света все же достигают спрятанного предмета и отражаются от него, однако для наблюдателя этого отраженный свет выглядит отраженным от плоской поверхности, находящейся под плащом.
Реализация этого принципа стала возможной с появлением в последние годы нового типа материалов — композитных материалов, свойства которых определяются не столько их составом, сколько геометрией внутреннего строения. Такие материалы, получившие название метаматериалов, позволили получить свойства, не встречающиеся в природе, в частности отрицательную диэлектрическую и магнитную проницаемости среды.
Для того, чтобы материал, созданный командой Эргина, и скрывающий предметы от наблюдения в инфракрасном диапазоне волн, мог делать предметы невидимыми в видимом диапазоне волн света, его структура, должна состоять из полимерных фрагментов размером всего 10 нанометров. Создание таких маленьких объектов представляет существенную техническую сложность, поэтому в ближайшее время ожидать применения подобной технологии не стоит.
Тем не менее члены научного сообщества признают, что продемонстрированная разработка представляет собой важный шаг к созданию материалов-невидимок пригодных к практическому применению.
«Демонстрация невидимости в трех измерениях — это важный шаг вперед», — сказал профессор Ортвин Хесс (Ortwin Hess) из Университета Суррея в Великобритании, слова которого передает BBC.
? ?нновации/ События/ Конвенты
С 10 по 12 марта 2010 года в г. Санкт-Петербурге АНО «ДАС?» приняла участие в XVI международной выставке-конгрессе «Высокие технологии. ?нновации. ?нвестиции»
Международную выставку-конгресс «Высокие технологии. ?нновации. ?нвестиции» торжественно открыла Губернатор и председатель Правительства Санкт-Петербурга Матвиенко В.?.
Традиционно значимое место на выставке занял коллективный стенд Хабаровского края с обширной и интересной экспозицией научно-технических и инновационных достижений региона, организованный АНО «Дальневосточное агентство содействия инновациям» совместно с отделом инновационного развития министерства экономического развития и внешних связей Хабаровского края.
На выставке-конгрессе все представленные разработки проходили независимую экспертизу и участвовали в конкурсе на лучший инновационный проект.
В 2010 году на конкурсы, проводимые в рамках выставки, было подано 208 заявок от 99 предприятий России и Беларуси. 52 инновационные разработки представили 17 предприятий и организаций Хабаровского края.
Конкурсная комиссия и экспертный совет выставки высоко оценили инновационные проекты и инновационные разработки края: Диплом Первой степени и специальный приз в области энергосберегающих технологий, 13 золотых медалей и дипломов Первой степени, в том числе в номинации «Лучшая инновационная площадка» АНО «Дальневосточное агентство содействия инновациям», 25 серебряных медалей и дипломов второй степени, а также 13 дипломов за участие в выставке.
http://www.dasi.27.ru/index.php?action=news&id=103
26-27 мая АНО «ДАС?» приняло участие в заключительном этапе Краевого молодежного инновационного конвента, который проходил в Хабаровской государственной академии экономики и права.
В конвенте приняли участие студенты, молодые специалисты и преподаватели таких вузов, как ХГАЭиП, ДВГУПС, ДВАГС, ТОГУ, АмГПГУ, КНаГТУ, ХПЭТ, ДВГМУ.
В ходе работы конвента была проведена очная защита 12 инновационных проектов прошедших On-line экспертизу. В состав экспертного жюри вошли специалисты Дальневосточного агентства содействия инновациям, представители малого бизнеса, доценты ХГАЭиП и ТОГУ, также представители региональных органов власти. Завершился конвент, награждением участников и победителей.
Победителями по 3 номинациям были признаны следующие участники:
? - в номинации «Лучший инновационный проект» победителем стал Саблин Павел Алексеевич с проектом «Производство керамических изделий с заданными физико-механическими свойствами».
? - в номинации «Лучшая инновационная идея» победил Штарев Дмитрий Сергеевич, с проектом «Новые оптические элементы на основе эллиптических квантовых точек».
Решением экспертного совета была учреждена специальная номинация «?нновационная идея, имеющая высокую социальную значимость», победителем в которой стала Демина Наталья Григорьевна с проектом «Повышение эффективности и безопасности утилизации нефтесодержащих отходов путем сжигания».
В рамках Хабаровского краевого молодежного инновационного Конвента-2010 сотрудники АНО «ДАС?» провели мастер-классы для участников Конвента и студентов ГОУ ВПО «ХГАЭП». Мастер-классы проводились по темам «Привлечение инвестиций для реализации инновационного проекта» и «Реализация инновационных идей и проектов на предприятии». Участники Конвента и студенты узнали об общих понятиях инновационной деятельности, что такое интеллектуальная собственность и какие есть источники финансирования инновационных проектов. Особое внимание было уделено проблемам, с которыми сталкиваются малые предприятия при разработке инновационных проектов, привлечении инвестиций и выводе инновационных продуктов на рынок. Специалисты АНО «ДАС?», на примере действующих инновационных предприятий Хабаровского края, поделились опытом по привлечению финансов, из различных источников, и коммерциализации интеллектуальной собственности. Слушатели мастер-классов приобрели знания по презентованию идеи перед потенциальным инвестором, формированию пакета документов, для участия в федеральных инновационных программах, конкурсах и продвижении инновационной продукции, технологии на рынок.
Поздравляем победителей и участников Краевого молодежного инновационного конвента и приглашаем к сотрудничеству, для реализации Ваших проектов!!!!!
http://www.dasi.27.ru/index.php?action=news&id=117